Edited by Futoky

est ce que rhino est similaire à Archicad ? c'est mieux ?
Edited by Futoky

est ce que rhino est similaire à Archicad ? c'est mieux ?

Pas vraiment — Rhino et Archicad se chevauchent un peu, mais ils ne sont pas conçus pour faire la même chose. Et pour l’architecture, je ne dirais pas que Rhino est « meilleur » qu’Archicad : il est meilleur pour certaines phases du projet.
| Rhino | Archicad | |
|---|---|---|
| Philosophie | Modélisation 3D libre | BIM / bâtiment |
| Formes complexes | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Dessin précis / géométrie | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Plans, coupes, façades | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Murs, portes, dalles intelligents | Limité | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Documentation chantier | Faible | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Paramétrique | Grasshopper = énorme | Grasshopper possible, mais secondaire |
| Design mobilier / objets | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Architecture expérimentale | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Gros projet BIM | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
La différence fondamentale, c’est que dans Archicad, quand tu dessines un mur, le logiciel comprend : « ceci est un mur de 20 cm, constitué de telles couches, situé à tel étage, avec telle hauteur ». Tu places une fenêtre dedans et elle appartient réellement au mur. Tu coupes ton bâtiment → Archicad génère la coupe. Tu modifies le bâtiment → la coupe se met à jour.
Dans Rhino, tu travailles beaucoup plus avec de la géométrie pure : surfaces, courbes, solides, NURBS, meshes, etc. Rhino se fiche essentiellement de savoir si ton volume représente un mur, une chaise ou une sculpture.
C’est surtout Rhino + Grasshopper.
Grasshopper te permet de construire des systèmes paramétriques. Par exemple :
façade de 800 panneaux → orientation de chaque panneau déterminée par l’ensoleillement → taille des ouvertures variant selon la lumière → tu changes la forme du bâtiment → toute la façade se recalcule.
Ou fabriquer une structure compliquée, une toiture organique, une façade répétitive, du mobilier, des escaliers particuliers, etc.
C’est une raison pour laquelle Rhino est très utilisé dans les agences qui font de l’architecture très conceptuelle et géométriquement ambitieuse.
Archicad → Rhino → D5/Enscape/Veras → Adobe/Canva
plutôt que :
Archicad → poubelle → Rhino.
Puisque tu maîtrises déjà Archicad, je ne remplacerais absolument pas Archicad par Rhino.
Je rajouterais Rhino à ton arsenal.
Par exemple, pour un projet :
Et étant donné que tu veux aller vers architecture + intérieur + mobilier/design d’objet, Rhino est particulièrement intéressant pour toi. Pour dessiner une chaise, une lampe, un meuble bizarre ou une coque courbe, Rhino éclate Archicad.
Donc en une phrase :
Archicad = construire virtuellement un bâtiment. Rhino = dessiner pratiquement n’importe quelle géométrie imaginable.
Et apprendre Rhino après Archicad serait franchement un très bon prochain logiciel pour toi.

jai un pdf sur un travail que j'ai effectué sur archicad. j'aimerais mtn le mettre sur autocad

Oui, carrément. Et si ton PDF vient directement d’Archicad, il y a de bonnes chances qu’il soit vectoriel, donc AutoCAD peut récupérer les traits comme de vraies lignes éditables.
Dans AutoCAD, fais :
PDFIMPORT dans la barre de commande.Après import, ne considère pas automatiquement que ton plan est à la bonne échelle.
Par exemple, si tu sais qu’un mur mesure réellement 5,00 m, utilise DIST dans AutoCAD et mesure-le. S’il te donne 50 mm, 500 mm, 4,997 m, etc., on recalibre avec SCALE + Reference.
Je peux te guider exactement là-dessus quand tu l’auras importé.
Si tu as encore le fichier Archicad original .PLN, évite même le PDF.
Depuis Archicad, exporte directement ton plan/coupe/façade en .DWG puis ouvre le DWG dans AutoCAD. Tu préserveras généralement beaucoup mieux les calques, lignes, textes et précision géométrique.
Le PDF est plutôt :
Archicad → PDF → AutoCAD = conversion intermédiaire
alors que :
Archicad → DWG → AutoCAD = 👍
Autodesk lui-même précise que l'import PDF peut perdre de la précision et certaines informations par rapport aux données DWG originales ; un PDF raster/scanné ne donnera d'ailleurs pas de géométrie réellement éditable.
Donc si tu as toujours ton fichier Archicad, dis-moi ce que tu veux transférer (plan, coupe, façade, mise en page entière) et je te dis exactement quoi cliquer dans Archicad pour obtenir un DWG propre.

ya pas pdfimport seul pdfimport mode et autres

Oui, là tu vois surtout les variables système qui commencent par PDFIMPORT (PDFIMPORTMODE, PDFIMPORTFILTER, etc.), pas forcément la commande principale.
Fais plutôt ça :
Insertion → Importer → Import PDF
Dans AutoCAD 2026, Autodesk indique bien que le chemin est onglet Insert/Insertion → panneau Import → PDF Import.
Sinon, dans la ligne de commande, essaye exactement :
_PDFIMPORT
avec le underscore devant. Ça force le nom anglais de la commande même si ton AutoCAD est en français.
Et si ça ne marche toujours pas, essaye simplement :
IMPORT
puis sélectionne ton .pdf : AutoCAD accepte bien le PDF comme format d’import.
PDFIMPORTMODE, celui que tu vois, n’importe pas le PDF : c’est juste une variable qui règle la façon dont PDFIMPORT traite le fichier.
Si tu veux, envoie-moi une capture de ton AutoCAD avec le ruban en haut + ce que tu vois quand tu tapes PDF, et je te dis littéralement où cliquer.

comment exporter une pres de autoad pour la mettre sur un canva

Oui — le plus simple, c’est AutoCAD → PDF → Canva. Pour un portfolio ou une présentation, c’est généralement le meilleur chemin.
Dans AutoCAD :
PLOT.AutoCAD peut aussi exporter directement les layouts en PDF via son outil d’export PDF.
Ensuite dans Canva, tu peux directement importer le PDF ; Canva accepte les PDF jusqu’à 300 Mo.
Si tu veux que ton dessin AutoCAD soit un élément dans une page Canva — par exemple un plan entouré de texte, photos, renders, etc. — je ne créerais pas toute la page dans AutoCAD.
Je ferais :
AutoCAD → PDF haute qualité → Canva → mise en page finale
Puis dans Canva tu places ton plan/coupe/façade et tu ajoutes tout le reste.
Petit piège : Canva indique que lorsqu’il importe un PDF, les pages sont converties en pages de design plutôt qu’en véritable fichier CAO éditable. Donc si tu veux juste une coupe ou un plan détouré avec fond transparent, dis-moi : il y a une méthode plus propre que d’importer toute une feuille PDF.

fait moi une version tres legere croquis en gardant exact la meme chose. surtout ne change pas trop


fexact pareil


pareil

Oui — envoie-moi juste le prochain PDF/image et je te fais exactement le même traitement : très léger, effet croquis discret, en gardant la géométrie et la composition quasiment inchangées.



refait


